"سلامة المباني": استخدام هذا الرقم غير علمي

أصدرت "شبكة سلامة المباني" بياناً أوضحت فيه حقيقة الأرقام المتداولة في ما خص المباني المٌهَدّدة، وأشارت إلى أن ما يتمّ تداوله عبر الإعلام في ما خص الرّقم 16,250 عن المباني المُعرّضة للانهيار في لبنان "في معظم الأحيان يتمّ استخدامه خارج إطاره العلمي"، موضحة أنّ هذا الرقم نشرته شبكة سلامة المباني العام 2013 بُعيد انهيار مبنى فسوح، وكانت حينها قد أعدّت وطبعت بشكل تطوّعي، أكثر من 250 كُتيّب إرشاد حول سلامة المباني والمسح الميداني، تمّ توزيعها مجّانًا على أكثر من 200 بلدية في لبنان، من خلال ندوات في مختلف المناطق اللّبنانيّة برعاية وزارة الدّاخليّة.

ولفتت إلى أنّه "بناءً على نتائج استبيان عمر الأبنية الّتي أصدرها برنامج "GIS"، تبيّن أنّه يوجد نحو 16,250 مبنى يعود تاريخ بنائه إلى أكثر من 40 عامًا"، موزّعة على الأراضي اللّبنانيّة وفق الآتي: بيروت الكبرى 10,460، طرابلس وصيدا وزحلة 4000، برج حمود والشياح 600، قرى جبل لبنان 640، قرى محافظتَي البقاع والجنوب 460، وقرى محافظة الشّمال 300.

وبيّنت الشبكة عبر البيان، أنّه تمّ أيضًا القيام بعمليّة تدقيق أو ما يُعرف بـ"Cross-checking" لما نسبته 0.1% أي 160 مبنى، للتّأكّد من صحّة البيانات الّتي أصدرها برنامج "GIS"، مع إدراك مهندسي الشّبكة للواقع الإنشائي للمباني القديمة الّتي يزيد عمرها عن 40 عامًا، حيث أنّ مواد البناء في السّابق لم تكن بجودة ومواصفات الحاليّة، ولم تكن هناك قوانين ومراسيم للسّلامة العامّة، بالإضافة إلى عوامل مثل مخالفات البناء والحرب وقانون الإيجارات القديم وعدم التّرميم. وأضاف البيان أن "كل ما ذُكر سابقا يوصلنا إلى نتيجة هي أن  كلّ تلك العوامل تضع 16,250 مبنى ضمن خانة المباني الّتي قد تشكّل خطرًا على مستخدميها، ويتوجّب وضعها في بداية سلّم الأوّلويّات في أيّ عمليّة مسح ميداني".